更新时间:
公器私用,将地质调查、矿产开发等权力作为敛财纳贿的工具,搞权钱交易,利用职务便利为他人在企业经营、项目承揽、矿权审批等方面谋利,并非法收受巨额财物;
中国名义税负一直高于实际税负。所谓名义税负是指企业名义上该缴纳的税费。由于征管、企业对税法理解等原因,实际上企业不一定足额缴纳法律意义上的税费。
[环球时报特约记者 任重]英国政府当地时间13日以“打击普京的战争机器”为由宣布50项新制裁,对象包括5家中国实体。中国驻英国使馆发言人当天回应说,英国政府罔顾国内国际民意,不断火上浇油,不但没有反思自己的恶劣行径,反而罗织罪名制裁中国及其他国家企业,充分暴露了英方的虚伪嘴脸。中方敦促英方立即纠正错误,撤销对中国企业的制裁。
美方声称此举旨在确保美国企业获得公平竞争环境,但加征关税的行为本质上是将“美国优先”凌驾于国际规则之上。所谓“对等”,实则是以美国市场的议价权为筹码,强迫他国接受其单边设定的贸易条件。这种“顺我者不一定降税,逆我者一定要加税”的霸权逻辑,既违背了世界贸易组织多边框架下的非歧视性原则,也暴露了美国对全球经济治理体系“合则用、不合则弃”的双标逻辑。更具讽刺意味的是,美国一边以“国家安全”为由限制他国技术产品进入,一边要求他国对美全面开放市场,如此双重标准恰恰是对“对等”的最大嘲讽。
艾夫斯还将本次的关税政策和1930年的斯姆特-霍利关税法案等美国历史上失败的关税法案做了类比,经济学家和经济史学家一致认为,斯姆特-霍利关税法案的通过导致美欧之间贸易规模从1929年的历史高位迅速跌落,进一步加剧了大萧条。
4月5日电(张奥林)当地时间4月2日,美国总统特朗普签署关于所谓“对等关税”的行政令,引发全球多国不满,包括英国、法国、德国以及新加坡等国领导人纷纷表示,美方此举危害极大。
中国是最大的稀土生产国和出口国,而且我们在稀土产品的生产加工等经验方面全球领先。稀土是高新技术产业,尤其是很多武器装备生产中不可或缺的原材料,也会对美国在原材料的获取上产生比较大的影响,影响到美国相关高技术产品,包括军事产品的开发、生产,这会让美国感受到自身贸易保护主义措施,尤其是所谓“对等关税”所带来的反噬效应。